案情回顧
車主張先生在小區門口的汽修店續保,店員聲稱 “與某保險公司合作,一次性繳3年家用車保費享 5折優惠,每年額外返還10%的加油卡”。張先生支付8000元后,僅收到一張手寫的“保費收據”,未拿到正規電子保單。半年后車輛發生追尾事故,聯系保險公司理賠時,被告知無承保記錄。張先生返回汽修店發現已關門,警方調查證實,該汽修店老板以“低價車險”為噱頭,非法吸收周邊車主資金超300萬元,用于個人揮霍,屬于典型的車險類非法集資案件。
風險拆解與規則要點
非法集資的典型包裝手段:以“超低價保費”“長期續保返利”“內部合作渠道”為誘餌,資金直接轉入個人賬戶或空殼公司,而非保險公司對公賬戶。
“低價高返”的不合理性:正規車險保費受監管精算規則約束,不存在“5折+返利”的盈利空間,此類承諾本質是用新車主的錢支付老車主的“返利”,屬于騙局。
保單真實性是核心漏洞:不法分子僅提供收據、偽造的電子保單截圖,車主未通過官方渠道核驗,導致出險后理賠無門。
實操應對指引
1.投保/續保僅選擇保險公司官方渠道、持證保險中介機構,核對從業人員的《保險銷售從業人員執業證書》。
2.保費支付必須轉入保險公司對公賬戶,拒絕微信、支付寶個人賬戶轉賬,支付后1小時內通過保險公司官網、APP查詢保單信息(保單號、險種、生效時間)。
案情回顧
車主張先生在小區門口的汽修店續保,店員聲稱 “與某保險公司合作,一次性繳3年家用車保費享 5折優惠,每年額外返還10%的加油卡”。張先生支付8000元后,僅收到一張手寫的“保費收據”,未拿到正規電子保單。半年后車輛發生追尾事故,聯系保險公司理賠時,被告知無承保記錄。張先生返回汽修店發現已關門,警方調查證實,該汽修店老板以“低價車險”為噱頭,非法吸收周邊車主資金超300萬元,用于個人揮霍,屬于典型的車險類非法集資案件。
風險拆解與規則要點
非法集資的典型包裝手段:以“超低價保費”“長期續保返利”“內部合作渠道”為誘餌,資金直接轉入個人賬戶或空殼公司,而非保險公司對公賬戶。
“低價高返”的不合理性:正規車險保費受監管精算規則約束,不存在“5折+返利”的盈利空間,此類承諾本質是用新車主的錢支付老車主的“返利”,屬于騙局。
保單真實性是核心漏洞:不法分子僅提供收據、偽造的電子保單截圖,車主未通過官方渠道核驗,導致出險后理賠無門。
實操應對指引
1.投保/續保僅選擇保險公司官方渠道、持證保險中介機構,核對從業人員的《保險銷售從業人員執業證書》。
2.保費支付必須轉入保險公司對公賬戶,拒絕微信、支付寶個人賬戶轉賬,支付后1小時內通過保險公司官網、APP查詢保單信息(保單號、險種、生效時間)。