目前，隨著電子商務和國際貿易的快速發展，我們國家的物流行業得到推進，對物流服務的需求也在快速增長。物流產業規模逐年擴大，經營模式由第一、第二方物流服務向第三方物流服務轉變，現代第三方物流服務涉及倉儲、海運、陸運、空運等多個環節，蘊含著更多的風險。為有效抵御此類風險，確保營業收入，物流保險已成為物流業不可或缺的風險控制工具。
據小編了解物流保險可分為廣義和狹義，廣義物流保險涵蓋了物流過程中涉及的所有保險，包括運費保險和責任險。狹義上的物流保險僅指物流責任保險，貨物運輸保險的投保人和受益人都是貨物一方，而物流責任保險的投保人和受益人都是物流企業，貨物運輸保險包括貨物本身，而物流責任保險包括承運人的責任。
第三方物流公司作為承運人，對其運輸貨物只享有責任利益而非財產利益，故應投保物流責任險而非貨物運輸險。然而事實上，由于責任險的保費高于貨運險、物流公司缺乏保險專業知識無法理解二者間的區別等原因，很多物流公司同時作為投保人和被保險人，為其運輸業務錯投了貨運險。而不少保險公司為了展業的需要，在明知物流公司對貨物不具有財產利益的情況下而承保。直到出險后，物流公司主張賠付保險金時，保險公司卻以對方不具有保險利益為由拒絕賠付。
在實踐中，上述“險種錯配”現象層出不窮，引發了大量的保險理賠糾紛。由于現行法律法規對上述問題沒有明確規定，“同案不同判”現象也十分嚴重，在很大程度上制約了物流保險乃至整個物流業的發展。保險人作為格式條款的提供者，一方面不解釋兩種不同險種適用的差異，另一方面在事故發生后拒絕索賠保險利益。
近1個月點擊量最高文章