近年來，網絡保險蓬勃發展，各大保險公司紛紛“打起了神仙仗”。隨著競爭的加劇，無論是線上還是線下的保險產品，保障內容逐漸趨于同質化，但價格卻是各有高低。

并且，每次當我推薦一些高性價比的產品時，因為價格實在太便宜了，有朋友會擔心是否有貓膩。

保持一個懷疑的態度是好事，那今天小編就給大家扒一扒，在保障差不多的情況下，為什么不同的保險公司價格不同，有些還相差挺多。

純保費對保險定價影響較小

以重疾險為例，我們交的保費主要包括兩個部分：純保費和附加保費。

我們先來談談純保費：

1.1風險保費

保障型保險的基礎構成部分，用來支付理賠款。

這個部分的保費定價，產品之間差距并不大，因為他是保險公司根據精算模型(基于同一套重疾發生率，生命表等數據)來確定的。

舉個栗子，一個人一輩子得大病的幾率是難以預知的，但是100萬個人中得大病的人數，是可以通過經驗、模型演算出來的。

1.2儲蓄保費

通常出現在返還型保險、兩全險、分紅險等產品中，保險公司將這部分保費拿去投資，在約定的時間之后，再返還約定的金額給我們。

也就是說，最終返還到我們手里的錢，就來自于多交的這部分保費，所產生的投資收益。這也就解釋了，為什么返還型、兩全型保險要比純消費型保險貴。

不同保險公司的投資策略不同，所以咱交的保費，及最終返還的金額都會有差別，但不會很大。

附加保費對保險定價影響蠻大

接著，咱再來看看附加保費：

2.1渠道費用

除了通過傳統的保險代理人、電話銷售之外，我們還能從銀行、互聯網、保險中介平臺等渠道購買保險，這些渠道都是要支付傭金的，價格不一。

以保險代理人銷售模式為例，為了把產品賣出去，保險公司給到他們的傭金比例是相當高的，這部分費用最終也是由我們消費者來買單。

事實上，截止2019年，國內的保險代理人數量已經超過800萬。

而依托互聯網平臺銷售的線上保險，傭金相對低很多，那么保費就實惠一點。

2.2運營成本

一家保險公司要運作起來，那么人員、服務、場地、設備、廣告等等，都是一大筆支出。

不同保險公司之間的運營成本差別很大，通常老牌公司的支出會高很多。

每天要花幾千萬，這個數字還是挺唬人的哈，羊毛出在羊身上，這些錢也是得算到保費里面去的。

很多小保險公司，廣告宣發運作少，導致我們也沒怎么聽過。

但他們相對的運營成本就低了，這部分省下的錢，就能用來降低自己的保險價格，提升產品競爭力，逐漸打開市場，營造良好的口碑。

2.3預留利潤

簡單來說，就是保險公司一單想要賺的錢。

不同保險公司的預留利潤是不同的。

已經占據大部分市場的公司，想要更多的利潤，那么保費定價會高一點;

一些剛起步的小保險公司，為了打開市場，會選擇薄利多銷，降低預定利潤，降低保費以增加市場競爭力。

另外，部分老牌公司可能會有一些歷史遺留問題。

1996年，銀行1年期存款利率為10.98%，所以很多保險公司推出了預定利率為7.5%的壽險產品，然而1998年銀行降息到2.25%。

保險公司投資回報率太低，結果連年虧損，據說有的甚至虧空了近800億。那么保險公司的這部分虧空，就需要現在留出更多的利潤空間去補。

總而言之，在保障差不多的情況下，不同保險公司價格不同，有運營成本、經營策略、市場環境等多方面的原因。

正確看待保費，注意這三點

小編叨叨了這么多，其實我們消費者真正需要了解的，就下面這三點：

保費價格低不等于保障內容差

和大家平常的購物經驗不同，保費的高低，并不能用來評價一款保險產品到底好不好。

同樣一份重疾險，價格貴的保障可能有缺失，價格便宜的保障也可以很全面。

買保險，關鍵還是要看保障條款。

保費多少與理賠沒啥關系

理論上，理賠服務包含在保險公司的運營成本中，但現實中服務成本只是一個概念，沒有統一的標準，更不會因為保費價格而在服務上有所差異。

況且，理賠是一家保險公司的口碑來源，不可能因為你的保費低，理賠效率和質量就不高。

不管保險公司大小，97%以上的人都能順利理賠，理賠速度都在1-2天，小額理賠(如醫療險5000元以下的理賠)甚至快到以秒計算。

保額比保費更重要

買保險時，保額才是我們優先要考慮的事情。

按照自己的情況和風險確定保額，在保額足夠的情況下，選擇保障更加完善的保險產品，最后再進行保費對比，選出性價比更高的。